cc: A qui de
droit - www.appel-au-peuple.org Comment mesure-t-on
l’honnêteté intellectuelle d’un juge? Madame la Députée, Le 13.05.08, le Grand Conseil VD a élu un nouveau juge cantonal. Vous l’avez présenté: Bertrand Sauterel, Avenue
Haldimand 36, 1400 Yverdon-les-Bains - tél. 024 425 47
00. Il aurait répondu le mieux aux critères de sélection, tels que honnêteté
intellectuelle, capacité d’écoute, à décider, à analyser… . Personne ne contestera les critères
énumérés dans votre rapport du 30.04.08. Cependant, est-ce que Sauterel Bertrand les rempli-t-il? Pouvez-vous nous livrer les résultats d’un tel examen
qui mérite ce nom? Pourtant, une analyse fouillée de
quelques jugements, comparés avec les pièces aux dossiers aboutit à un
résultat concluant des qualités d’un juge. Je vous offre une analyse d’un chef
d’œuvre de Bertrand Sauterel (les documents cités
comme html sont publiés sur Internet pour étayer la délinquance judiciaire
pour la postérité). Il s’agit de son
jugement du 06.07.07 ( html-1 ). L’analyse avec
pièces dans le dossier à l’appui démontrent que Sauterel
Bertrand y a forgé 97 faux sur 98 pages ( html-2 ). Il y a notamment blanchi le notaire
genevois, Pierre Mottu, chemin Vert 2, 1234 Vessy, qui a orchestré l’escroquerie planétaire aux
dépens de l’inventeur des systèmes d’extinction et de blocage des puits de
pétrole en feu après la guerre du Koweït en 1991 ( html-3 ), et ceci malgré les évidences ( html-4 ),
les dérapages dont ses collègues genevois se sont rendus coupables ( html-5 ),
et les agissements malhonnêtes de Mottu ( html-6 ). Dans ce dossier ( www.googleswiss.com/ferraye ) on trouve selon une source judiciaire des documents
bancaires falsifiés pour des milliards d’US$. L’ex-géant financier, l’UBS y
est dénoncée d’avoir disposé d’une fausse banque
parallèle. Mais Sauterel Bertrand n’y a rien vu,
pour favoriser illicitement
des escrocs, et pour couvrir ainsi le crime économique
organisé. Il a reconnu Mottu et
consorts blancs comme neige. Est-ce que l’usage de faux dans les titres et
l’opération avec une fausse banque serviraient des œuvres de bienfaisance? Sauterel a imposé
l’oralité des débats. Ainsi, son jugement ne reflète pas ce qui a été dit et
entendu à l’audience. Ce procédé correspond à la flemme des cours latines, et
il produit à coup sûr des fraudeurs judiciaires, tel que Sauterel. Evidemment, le Tribunal
Montmollin
François, chemin des Chantres 23, 1025 St-Sulpice,
a couvert le juge faussaire de première instance, comme il l’a déjà fait en
faveur d’un autre délinquant judiciaire. Voir: Un recours est en
suspens devant le Tribunal fédéral ( html-8 ). En lançant une recherche via www.google.com ,
vous trouverez que Sauterel n’est pas un débutant. Indépendamment de nous,
un autre citoyen a fait l’expérience que Sauterel
Bertrand couvre le crime économique organisé. Voir: http://www.viplift.org/f/info/harrypotter.html . Et vous, Mesdames et Messieurs les
Députés, quel examen avez-vous réalisé, avant cette élection?
Aucune. Preuve: absence de preuve contraire. Ainsi,
vous avez élargi votre ménagerie au Tribunal cantonal déjà bien fiché sur
Internet http://www.swissjustice.net/references/ref_av-juges/vd_magistrats.pdf par une
sauterelle.
Autrement, vous assumeriez votre devoir constitutionnel,
en exerçant la haute surveillance sur vos Tribunaux. Oui, l’honnêteté d’un juge peut être
vérifiée. Mais pour cela, il faudrait que vous analysiez des jugements. Vous
devriez faire travailler votre matière grise, et pas seulement faire une
utilisation abusive de belles paroles – honnêteté intellectuelle oblige. Gerhard
Ulrich, commémorant
le 1er anniversaire de résistant clandestin contre le régime www.c.9c.net/appel-au-peuple
- www.swissjustice.net/direct - www.appel-au-peuple.org En cas de censure/Im Fall von Zensur: www.s-security.net/helpdesk/free
Annexes: |
||||||||||||||||||||||
|
Jugement
du Tribunal correctionnel de Lausanne du 06.07.07 html-2: 2008-05-01 Analyse_jugement_Sauterel.htm Analyse du jugement du 06.07.07 html-3: 2008-05-01 Resume_affaire_Ferraye.htm Résumé de l’affaire Ferrayé html-4: 2008-05-01elements-preuvesaffaireferraye.htm
Eléments et preuves qui prouvent l’existence du flux d’argent dans L’affaire Ferrayé html-5: 2008-05-01derapagesenqueteferraye.htm Dérapages des enquêteurs
genevois dans l’affaire Ferrayé html-6: 2008-05-01agissementsmottu.htm Les agissements malintentionnés
du notaire Mottu html-7: 2008-04-07_montmollin.htm L’arrêt du Tribunal
cantonal/Cour de cassation du 07.04.08 html-8: 2008-05-02_recours_au_TF_c_sauterel-montmollin.htm
Recours au Tribunal fédéral contre l’arrêt du Tribunal cantonal,
07.04.08 |