APPELL AL PIEVEL

APPELLO AL POPOLO

APPEL AU PEUPLE

AUFRUF ANS VOLK

 

Gerhard Ulrich

.

 

 

 

e-mail:       ulrich.g@c9c.org

L’initiative des citoyens, qui défend les intérêts des consommateurs de la justice

Madame

Fabienne Freymond Cantone, Députée

Chemin de Prélaz 46A

1260 Nyon

07.07.08

cc: A qui de droit - www.appel-au-peuple.org

 

Comment mesure-t-on l’honnêteté intellectuelle d’un juge?

 

Madame la Députée,

 

Le 13.05.08, le Grand Conseil VD a élu un nouveau juge cantonal. Vous l’avez présenté: Bertrand Sauterel, Avenue Haldimand 36, 1400 Yverdon-les-Bains  - tél. 024 425 47 00. Il aurait répondu le mieux aux critères de sélection, tels que honnêteté intellectuelle, capacité d’écoute, à décider, à analyser… .

Personne ne contestera les critères énumérés dans votre rapport du 30.04.08. Cependant, est-ce que Sauterel Bertrand les rempli-t-il? Pouvez-vous nous livrer les résultats d’un tel examen qui mérite ce nom? Pourtant, une analyse fouillée de quelques jugements, comparés avec les pièces aux dossiers aboutit à un résultat concluant des qualités d’un juge.

Je vous offre une analyse d’un chef d’œuvre de Bertrand Sauterel (les documents cités comme html sont publiés sur Internet pour étayer la délinquance judiciaire pour la postérité).  Il s’agit de son jugement du 06.07.07 ( html-1 ). L’analyse avec pièces dans le dossier à l’appui démontrent que Sauterel Bertrand y a forgé 97 faux sur 98 pages ( html-2 ).

Il y a notamment blanchi le notaire genevois, Pierre Mottu, chemin Vert 2, 1234 Vessy, qui a orchestré l’escroquerie planétaire aux dépens de l’inventeur des systèmes d’extinction et de blocage des puits de pétrole en feu après la guerre du Koweït en 1991 ( html-3 ), et ceci malgré les évidences ( html-4 ), les dérapages dont ses collègues genevois se sont rendus coupables ( html-5 ), et les agissements malhonnêtes de Mottu ( html-6 ).

Dans ce dossier ( www.googleswiss.com/ferraye ) on trouve selon une source judiciaire des documents bancaires falsifiés pour des milliards d’US$. L’ex-géant financier, l’UBS y est dénoncée d’avoir disposé d’une fausse banque parallèle. Mais Sauterel Bertrand n’y a rien vu, pour favoriser illicitement  des escrocs, et pour couvrir ainsi le crime économique organisé. Il a reconnu Mottu et consorts blancs comme neige. Est-ce que l’usage de faux dans les titres et l’opération avec une fausse banque serviraient des œuvres de bienfaisance?   Sauterel a imposé l’oralité des débats. Ainsi, son jugement ne reflète pas ce qui a été dit et entendu à l’audience. Ce procédé correspond à la flemme des cours latines, et il produit à coup sûr des fraudeurs judiciaires, tel que Sauterel.

Evidemment, le Tribunal  Montmollin François, chemin des Chantres 23, 1025 St-Sulpice, a couvert le juge faussaire de première instance, comme il l’a déjà fait en faveur d’un autre délinquant judiciaire. Voir:

www.swissjustice.net/fr/affaires/vd118_juges_av_c_aap/vd118_tf/2008-04-11Erzluegner_Wipraechtiger-f.htm  .

Un recours est en suspens devant le Tribunal fédéral ( html-8 ).

En lançant une recherche via www.google.com ,  vous trouverez que Sauterel n’est pas un débutant. Indépendamment de nous, un autre citoyen a fait l’expérience que Sauterel Bertrand couvre le crime économique organisé. Voir: http://www.viplift.org/f/info/harrypotter.html  .

Et vous, Mesdames et Messieurs les Députés, quel examen avez-vous réalisé, avant cette élection? Aucune. Preuve: absence de preuve contraire. Ainsi, vous avez élargi votre ménagerie au Tribunal cantonal déjà bien fiché sur Internet http://www.swissjustice.net/references/ref_av-juges/vd_magistrats.pdf  par une sauterelle.

Et les députés qui ont voté pour ces années de sauterelles à venir se sont coiffés de bonnets d’âne.

  

Bertrand Sauterel,

fraudeur judiciaire qui couvre le crime économique organisé

Vous faites de la politique pour vos intérêts personnels, ceux de votre groupe de pression et de votre parti. L’intérêt des citoyens est le cadet de vos soucis.

Fabienne Freymond Cantone,

promotrice d’un

tricheur

 

Autrement, vous assumeriez votre devoir constitutionnel, en exerçant la haute surveillance sur vos Tribunaux.

Oui, l’honnêteté d’un juge peut être vérifiée. Mais pour cela, il faudrait que vous analysiez des jugements. Vous devriez faire travailler votre matière grise, et pas seulement faire une utilisation abusive de belles paroles – honnêteté intellectuelle oblige.

 

                                                Gerhard Ulrich,

 commémorant le 1er anniversaire de résistant clandestin contre le régime

www.c.9c.net/appel-au-peuple  - www.swissjustice.net/direct  - www.appel-au-peuple.org

En cas de censure/Im Fall von Zensur: www.s-security.net/helpdesk/free  

 

 

 

Annexes:

 


html-1: 2007-07-06sauterel.htm

             Jugement du Tribunal correctionnel de Lausanne du 06.07.07

html-2: 2008-05-01 Analyse_jugement_Sauterel.htm 

             Analyse du jugement du 06.07.07

html-3: 2008-05-01 Resume_affaire_Ferraye.htm

             Résumé de l’affaire Ferrayé

html-4: 2008-05-01elements-preuvesaffaireferraye.htm

             Eléments et preuves qui prouvent l’existence du flux d’argent dans

             L’affaire Ferrayé

html-5: 2008-05-01derapagesenqueteferraye.htm

             Dérapages des enquêteurs genevois dans l’affaire Ferrayé

html-6: 2008-05-01agissementsmottu.htm

             Les agissements malintentionnés du notaire Mottu

html-7: 2008-04-07_montmollin.htm

             L’arrêt du Tribunal cantonal/Cour de cassation du 07.04.08

html-8: 2008-05-02_recours_au_TF_c_sauterel-montmollin.htm

             Recours au Tribunal fédéral contre l’arrêt du Tribunal cantonal, 07.04.08