2ème procès contre APPEL AU PEUPLE 8 plaintes pour des prétendues atteintes à l’honneur, traitées par le Tribunal de l’Est vaudois, par le
« Juge » Bertrand Sauterel du Nord
Vaudois, assisté par les juges assesseurs Mme Higi
et M. Hupka, au Palais de justice de Montbenon/Lausanne, du lundi, 25. au vendredi 29.06.07 – rendement du
jugement le 06.07.07 Avec le concours du Procureur général du Canton de
Vaud, Eric Cottier
Ce 2ème
procès fut célébré comme le premier dans la plus grande salle du Palais de
justice de Montbenon/Lausanne (construit jadis
comme premier Tribunal fédéral suisse). Cependant,
les accusés Marc-Etienne Burdet
et Gerhard Ulrich étaient assistés cette fois-ci par des avocats de leur
confiance. L’affaire
principale: la plainte du notaire genevois, Pierre Mottu
contre Marc-Etienne Burdet
et Gerhard Ulrich - www.googleswiss.com/ferraye
. L’affaire dénoncée
par APPEL AU PEUPLE est aussi connue comme « Affaire Clearstream »
ou « Affaire ELF », bien que cette dernière n’est que la pointe de
l’Iceberg. - A l’issu de la guerre du Koweït en 1991, la planète Terre fut
sauvée d’une catastrophe écologique sans précédent, grâce aux inventions de
Joseph Ferrayé, pour éteindre et bloquer les 1164
puits de pétrole en feu. Cependant,
il n’a jamais vu un seul sous des dizaines de milliards de US$ blanchis et
détournés. Il a été escroqué. Il s’agit d’un scandale de corruption
planétaire, instrumenté dans un premier temps à Genève entre novembre 1995 et
janvier 1996 par 5 hommes de loi: Ø
Jean-Yves/Pierre-Yves
Le Mazou (père et fils), avocats français Ø
Erich de la Haye St-Hilaire, notaire
parisien Ø
Mark Bruppacher, avocat zurichois Ø
Pierre Mottu, notaire à Genève (aujourd’hui milliardaire,
contrôle entre autre l’empire Rolex) Mottu a été le
seul à réagir sur nos dénonciations, le désignant publiquement comme escroc.
Il n’a pas supporté d’être stigmatisé comme escroc. Son avocat, le bâtonnier
genevois Alec Reymond a
déployé le mensonge dans sa plaidoirie du 29.06.07, selon lequel les brevets
de Joseph Ferrayé n’étaient que du bidon. Hélas, à
l’époque, les 5 juristes mentionnés avaient déclaré unisono
qu’après vérification poussée de leur part, la validité de ces brevets était
établie. Selon eux, ils avaient aussi vérifié jadis que ces procédés avaient
bel et bien été utilisés pour l’extinction des puits de pétrole mis en feu
par Saddam Husseïn, et cela sur la base d’un
contrat signé entre le Koweït et la société CONIRA
(en main de l’inventeur Joseph Ferrayé et de ses
associés malhonnêtes de l’époque). Les 2
défenseurs de Burdet/Ulrich ont fait un solide
travail pour administrer la preuve de la vérité. Si le procès avait été enregistré,
cet évènement serait rentré dans l’histoire: la Vérité s’est manifestée de ce
que Laurent Kasper-Ansermet,
ancien procureur genevois saisi de la plainte de Joseph Ferrayé
(aujourd'hui responsable pour le programme Pétrole contre nourriture/Irak, à
l'ONU) a désigné au mois d’avril 1996, après 2 mois d’enquête comme escroquerie monumentale. Depuis, ce
même procureur a entrepris les mesures suivantes dans ce contexte: Ø
Le procureur Kasper-Ansermet ordonne au Crédit Suisse/Zürich le
26.04.96 la saisie des valeurs de la société Everton http://www.googleswiss.com/fr/geneve/f/pieces/016.pdf Ø
Lettre de Me Bruppacher au procureur Kasper-Ansermet
du 20.05.96 pour justifier la levée de la saisie des avoirs Everton http://www.googleswiss.com/fr/geneve/f/pieces/018.pdf Ø
Le procureur Kasper-Ansermet ordonne au Crédit Suisse/Zürich le
21.05.96 la levée de la saisie des avoirs Everton,
copie à Me Bruppacher http://www.googleswiss.com/fr/geneve/f/pieces/017.pdf Kasper-Ansermet n’a jamais expliqué les contradictions de ces actes. Lui
et ses nombreux complices au sein de l’appareil judiciaire genevois n’ont
jamais motivé non plus ce volte-face. Les
milliards de pétrodollars détournés et blanchis aux dépens de Joseph Ferrayé, sont leur vraie motivation qui les ont fait changer d’avis. Les autres plaintes Le « Juge » du Tribunal d’arrondissement de
la Côte VD, Jean-Pierre
Lador est démasqué de facto pour avoir forgé 34
faux aux dépens de Gerhard Ulrich: http://www.swissjustice.net/fr/affaires/vd100_ulrich/2007-06-23lador.htm Or, un juge
ne produit pas 34 faux sans le dessein de nuire au condamné. Lador a condamné Ulrich intentionnellement à tort pour
lésions corporelles. Le
« Juge » de la Veveyse fribourgeoise à la
retraite, Jean-Pierre Schroeter s’est rendu coupable comme complice d’un
détournement de pensions pendant plus de 5 ans aux dépens des époux
Bernadette et Daniel Conus. L’avocat
décédé de Madame, jadis Président PDC du Conseil
des Etats et associé du fils de Schroeter, a
apporté lui-même cette preuve: http://www.swissjustice.net/fr/affaires/fr101_conus/fr101_040213_cottier.pdf
. L’ex-vétérinaire
cantonale genevoise, Astrid Rod, a
continué de mentir au procès aux dépens des époux Piret
– en vain: http://www.swissjustice.net/fr/affaires/ge101_Piret/2007-06-29-24heures.htm
Finalement,
le Dr Gérard Salem, dénoncé par
APPEL AU PEUPLE comme psychiatre mercenaire, délivrant des expertises de
complaisance en faveur de magistrats iniques, a apporté lui-même la preuve à
l’audience qu’il est un charlatan. Confronté avec le reproche qu’il avait
voulu procéder à une expertise sous contrainte de Sabine Hidber
dans le cadre d’un divorce conflictuel, il n’a pas nié ce fait. Comme le
Procureur général, Eric Cottier, il trouve cela
tout à fait normal. Tout psychiatre confirmera que cette façon de faire est
contraire à la déontologie de la profession. Salem m’a
reproché à l’audience que je n’y avais rien compris
aux problèmes des 2 filles de Madame Hidber. Il est
piquant, que le fils de Simone Benichou fait exactement
le reproche à Salem, qu’il n’a rien compris de ses problèmes à lui. Voir http://www.swissjustice.net/fr/affaires/vd120_salem/vd120__fr.html . De plus,
Salem a désigné Sabine Hidber à l’audience comme
malade mentale, bien qu’il ne l’ait jamais examinée. En résumé, les évidences irréfutables ont
été apportées au sujet des 5 plaintes déposées par des magistrats malhonnêtes
ou de leurs auxiliaires, qu’APPEL AU PEUPLE a dénoncé
ces gens-là pour des motifs honorables, dans l’intérêt public. www.c.9c.net/appel-au-peuple
- www.swissjustice.net/direct - www.appel-au-peuple.org En
cas de censure/Im Fall von Zensur: www.s-security.net/helpdesk/free |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
