APPELL AL PIEVEL

APPELLO AL POPOLO

APPEL AU PEUPLE

AUFRUF ANS VOLK

CCP 17-791540-8    CCP 17-655794-4

c/o Gerhard Ulrich.

Avenue de Lonay 17

CH-1110 Morges

 

Mobile:   078/ 641 99 96

Tél/Fax: 021/ 801 22 88

 

e-mail: ulrich.g@c9c.org

L’initiative des citoyens, qui défend les intérêts des consommateurs de la justice

 

Morges, le 30.05.07

Deuxième procès contre APPEL AU PEUPLE fixé pour le 25 au 29.06.07 au Palais de justice de Montbenon/Lausanne (débuts à 09.00)

 

Citoyennes et citoyens,

C’est le moment d’une mise au point de notre lutte contre le dysfonctionnement judiciaire. Notre combat dure depuis 7 années, et notre initiative des citoyens regroupe >1000 membres et sympathisants de tous les Cantons suisses. Nos investigations nous ont amené à étudier des centaines de dossiers judiciaires, un grand nombre de cas est documenté sur notre Site Internet central, sur lequel nous avons aussi établi des liens avec des Sites apparentés. Nous avons fiché 1400 hommes de loi. Voir: www.swissjustice.net/references .

Evidemment, l’appareil judiciaire a réagi avec des procédures diverses, tentant d’endiguer les dégâts pour la corporation. Voici la situation qui se présente à ce jour au niveau de la Confédération et de quelques Cantons:

 

Confédération

Nous avons découvert 5 cas de condamnations à de longues peines de réclusion sans preuves et sans aveux (confirmées par le Tribunal fédéral dans 4 de ces cas), qui sont documentées sur le Web (références VD101, VD107, VS100, TI100, BE102). La logique et le bon sens interdisent de telles injustices insensées. Nous continuons de découvrir des mensonges purs et durs du Tribunal fédéral, démontrés avec la dernière affaire mise en ligne  http://www.swissjustice.net/fr/affaires/vd119_daniela_saugy/2007-05-05schobinger.htm . Quand les juges fédéraux mentent, le mécanisme des recours est anéanti.

Le Tribunal fédéral déstabilise ses victimes en insinuant qu’ils seraient des quérulants, qui ne sauraient pas différencier le bien du mal. Pour toutes ces raisons, nos juges fédéraux en fonction ne méritent plus d’être respectés par les citoyens, aussi longtemps que ces magistrats ne seront pas capables de se remettre en cause.

Notre guerre déclarée contre le crime judiciaire (condamnations à de longues peines de réclusion sans preuves et sans aveux) a fait paniquer le Tribunal fédéral pendant la grève de la faim de Gerhard Ulrich en faveur de Damaris Keller en 2004: http://www.swissjustice.net/fr/affaires/CH1000/PROJET_1/2007-02-20zingle-f.htm .

8 juges fédéraux et 3 de leurs scribes ont déposé des dénonciations calomnieuses pour des prétendues attaques contre l’ordre constitutionnel et des tentatives de contrainte, alors que la police nous atteste au contraire d’être un mouvement non violent. Ainsi, ces 11 hauts fonctionnaires judiciaires ont mis la Cour suprême dans l’embarras, et s’est fait récuser pour abus de pouvoir et déni de justice par une plainte fédérale:

http://www.swissjustice.net/fr/affaires/CH1000/2007-05-07plaintefederale-f.htm

 

Genève

Dans le contexte de la dénonciation du scandale Ferdinand Doebeli,

( http://www.swissjustice.net/fr/affaires/ge102_doebeli/2006-05-06_Tribunal_federal.htm )

Gerhard Ulrich a été condamné à 25 jours de prison en lui interdisant d’administrer la preuve libératoire d’avoir dit la vérité. Un appel est en suspens et l’affaire est toujours en souffrance d’être jugée: l’appareil judiciaire laisse traîner, en spéculant probablement que des témoins gênants pourraient disparaître par décès naturel. N’oublions pas que la magistrature de ce Canton est particulièrement rancunière à cause de notre dénonciation et de leur implication dans le scandale de corruption planétaire: www.googleswiss.com/ferraye .

 

Fribourg

L’appareil judiciaire a mandaté le juge d’instruction Stéphane Raemy de réprimer le droit à la liberté d’expression pendant des années. Notre activiste, Daniel Conus a payé avec 130 jours d’emprisonnement anticonstitutionnel, et 16 de nos membres ont dû endurer des procè :

http://www.swissjustice.net/fr/affaires/FR107_aap/FR107__fr.html.

Avant Noël 2006, le Tribunal cantonal FR a été contraint de reconnaître l’illégalité de cet harcèlement judiciaire, et récemment, le juge d’instruction très spécial Raemy a rendu lui-même un non-lieu en faveur de 2 de nos membres qu’il a fait abusivement arrêter auparavant, ouvrant la voie à des demandes de dédommagement pour le tort subi. Ainsi, nous reprenons nos actions sans risque de nouvelles amendes. Rejoignez-nous le samedi, 09.06.07 à 10.00 au Buffet de la gare de Fribourg!

 

Grisons

3 de nos activistes se sont fait arrêter illégalement le 31.12.05 lors d’une tentative de distribution de tracts à Scuol, visant le juge fédéral corrompu Roland Max Schneider: www.googleswiss.com/schneider . Cela a donné lieu à une longue procédure de plainte de notre part, qui traîne toujours, car la magistrature grisonne veut se soustraire d’assumer les conséquences de ce banditisme d’Etat, couvert par le Tribunal fédéral: http://www.swissjustice.net/dt/affaires/GR100/GR100__dt.html .

 

Vaud

Notre demande en cassation du jugement Winzap du 1er procès contre APPEL AU PEUPLE du 24.11.06, pour défaut de défense effective,  n’a pas encore été tranchée par le Tribunal cantonal VD: www.swissjustice.net/fr/affaires/vd118_juges_av_c_aap/vd118_fr.html .

Ce jugement compte des douzaines de faux, et seuls des gens de parfaite mauvaise foi prétendent que Winzap aurait cherché la Vérité. Nous avons déjà démontré la fausseté de quelques passages de ce chef-d’œuvre sur notre Site. L’excessivité de ce « Juge » Winzap est démontré par lui-même à la page 84 de son jugement du 24.11.06: « Toutes les accusations (= nos dénonctiations traitées dans le cadre de ce procès) se sont relevées sans fondement». Le fraudeur Winzap proclame son infaillibilité et déclare que nous autres serions  tous des imbéciles!

Le 2ème procès contre APPEL AU PEUPLE  a été confié au « Juge » Bertrand Sauterel. Il a décidé d’imiter Winzap, refusant l’enregistrement des débats, pour pouvoir exploiter l’abominable « oralité des débats » , garante de la fraude judiciaire.

Pour cette raison, nous attendons votre soutien et votre présence lors de ce procès qui se tiendra du lundi 25 au vendredi 29.06.07 dès 09.00 au Palais de justice de Montbenon/Lausanne, pour avoir des observateurs et témoins.

L’affaire principale concerne la plainte du notaire genevois Pierre Mottu contre Marc-Etienne Burdet et Gerhard Ulrich, qui a joué un rôle pivot dans le détournement des royalties de Joseph Ferrayé

 

 Gerhard Ulrich

www.c.9c.net/appel-au-peuple - www.swissjustice.net/direct - www.appel-au-peuple.org

En cas de censure/Im Fall von Zensur: www.s-security.net/helpdesk/free