|
Gerhard Ulrich Avenue de Lonay 17 1110 Morges Madame Elisabeth Santschi Avocate Case postale
412 1009 Pully Morges, le
15.02.07 Rétablissement de l’effet suspensif – une
opportunité Madame, Il
paraît que mon appel aurait restauré l’effet suspensif, bien que le
« Juge » Colelough ait écrit au notaire
Claude Bally, le 13.02.07: « … je vous confirme ici expressément que
l’ordonnance de mesures provisoires rendue le 7 février 2007 est bien,
conformément à son chiffre VIII immédiatement
exécutoire, nonobstant recours ou appel éventuel. Le dépôt d’un
éventuel appel n’a donc aucune incidence sur la décision prise. » Tiens, tiens! Lors
des « enchères à huis clos » orchestrées par le notaire Bally dans
son étude, le 12.02.07, ce jeune homme a déclaré à l’assistance qu’Ulrich
n’aura aucune chance d’obtenir gain de cause en cas d’appel. Tiens, tiens! Madame,
nous avons maintenant l’opportunité de négocier un accord à l’amiable, et de
réaliser le vœux de votre cliente de prévenir la
vente aux enchères de la villa, par une transaction gré à gré. Pour cette
raison, je me permets de vous suggérer de prendre attache avec l’étude de mon
avocat d’office, afin de négocier une solution mutuellement avantageuse. Dans
l’attente d’avoir de vos nouvelles, je vous présente, chère Madame, mes
sentiments distingués Gerhard
Ulrich cc: Eulalia Teresa Ulrich,
chemin du Canard 41, 1162 St-Prex Me Georges Reymond,
avenue de la Gare 18, 1001 Lausanne Monsieur Schmutz,
Président du Tribunal d’arrondissement de Lausanne |