APPELL AL PIEVEL

APPELLO AL POPOLO

APPEL AU PEUPLE

AUFRUF ANS VOLK

CCP 17-791540-8    CCP 17-655794-4

c/o Gerhard Ulrich.

Avenue de Lonay 17

CH-1110 Morges

 

Mobile:   078/ 641 99 96

Tél/Fax: 021/ 801 22 88

 

e-mail: ulrich.g@c9c.org

L’initiative des citoyens qui défend les intérêts des consommateurs de la justice

Stéphane Raemy

Chemin du Champ 6

1723 Marly

026 430 04 21

Morges, le 15.12.06

 

cc: A qui de droit – www.appel-au-peuple.org

 

Vos assises dans la sauce judiciaire fribourgeoise

 

A vous, Raemy !

 

Dans le cadre d’une procédure de divorce, Bernadette et Daniel Conus sont devenus les victimes du « Juge » à la retraite Jean-Pierre Schroeter, route de la Veveyse 9, 1700 Fribourg, père de l’avocat Denis Schroeter, Impasse du Tilleul 8, 1772 Grolley, qui a été à l’époque l’associé de l’avocat qui a détourné selon ses propres aveux les pensions de Bernadette Conus pendant 5 ans http://www.swissjustice.net/fr/affaires/fr101_conus/fr101_040213_cottier.pdf .

Dès que Daniel Conus a dénoncé ce système de parenté à ses dépens, l’appareil judiciaire a tenté de briser et de museler cet homme par des mesures coercitives abusives, sans corriger ses propres dérapages du passé.

APPEL AU PEUPLE a dénoncé ce scandale la première fois par la distribution massive du tract annonçant une audience au Tribunal de la Veveyse du 07.11.01. L’affaire est documentée sur les Sites www.googleswiss.com/conus et http://www.swissjustice.net/fr/affaires/fr101_conus/fr101__fr.html. Un audit dédié à cette affaire a été organisé le 23.11.03 à Remaufens, diffusé par la TSR 1 (« Temps présent ») le 27.05.04.

Pour dénoncer l’arbitraire judiciaire, nous avons exercé notre droit de la liberté d’expression dans l’intérêt public, en portant nos critiques écrites et orales devant les domiciles des magistrats fautifs. Personne n’oblige ces individus de devenir ou de rester juge, et comme tout fonctionnaire au service de la société, ils doivent tolérer de telles critiques. S’ils se sentent atteints dans leur honneur, il leur est loisible de saisir l’appareil judiciaire. D’ailleurs, un grand nombre de vos copains l’ont fait, et leurs plaintes sont traitées avec une partialité évidente  par leurs consorts vaudois.

Cependant, ces plaintes ont momentanément paralysé le système judiciaire fribourgeois, car 3 juges d’instruction de votre Canton se trouvent parmi ces plaignants depuis mars 2003. Pour sortir de cette impasse, vous étiez alors nommé juge d’instruction spécial par arrêt du 27.06.03 du Tribunal cantonal, pour traiter les affaires concernant APPEL AU PEUPLE. A partir du mois de septembre 2004, vous avez commencé à harceler Daniel Conus de façon partiale, le privant illégalement à 5 reprises de sa liberté pendant un total de 130 jours, sans procès public. Pendant les 2 premières années de vos agissements anticonstitutionnels, vous avez arbitrairement chicané Daniel Conus, sans pour autant poursuivre ses camarades d’APPEL AU PEUPLE. NB: chaque incarcération illicite de Daniel Conus s’est terminée par un désaveu de vos méthodes, de la part du Tribunal cantonal FR.

Puisque les activistes d’APPEL AU PEUPLE ont continué de dénoncer les abus judiciaires, malgré les plaintes pénales déposées par vos congénères, vous avez décidé la répression du droit de la liberté d’expression à partir du mois de juin 2005. Pour s’atteler à cette tâche anticonstitutionnelle, vous avez pris soin de vous faire confirmer dans votre position de juge d’instruction spécial par vos supérieurs au Tribunal cantonal FR, bien que l’article 30 de la Constitution fédérale interdit les Tribunaux d’exception. A partir de ce mois de juin 2005, vous vous êtes lancé sur la voie de la répression du droit à la liberté d’expression, en infligeant des amendes délirantes, allant de CHF 311.- à 988.- à nos partisans qui dénonçaient les abus judiciaires sur la voie publique, et tout particulièrement vos délits de séquestration aux dépens de Daniel Conus. Vous avez invoqué  un arrêté vétuste du Conseil d’Etat de 1920 (neutralisé par les Constitutions fédérale et cantonale, ainsi que par la Convention Européenne des Droits de l’Homme). Cependant, cette fois-ci vous avez arbitrairement évité de verbaliser Daniel Conus, qui figure pourtant sur plusieurs rapports de Police, sur lesquels vous vous êtes basé

http://www.swissjustice.net/fr/affaires/fr101_conus/fr101__fr.html.

Vous avez usurpé un pouvoir qu’aucune loi ne vous confère, et violé les droits constitutionnels avec une témérité qui vous fera condamner tôt ou tard pour abus d’autorité. 2 plaintes ont été déposées dans ce sens contre vous, l’une datant du 23.09.06, et l’autre du 13.10.06.

Le citoyen se pose la question comment est-il possible qu’un simple juge d’instruction puisse s’approprier de tels pouvoirs totalitaires? Finalement, nous avons eu connaissance d’une pièce qui prouve que vous avez commencé votre carrière dans l’étude de l’avocat qui a détourné les pensions de Bernadette Conus: lettre de l’avocat Clerc. Il ne s’agit pas d’un quidam, mais d’une personnalité politique puissante de votre Canton des dernières décennies.

Vous avez donc de solides assises dans la sauce judiciaire fribourgeoise, et malgré votre prévention évidente et vos relations soigneusement cachées, vous vous êtes acharné de violer la loi aux dépens de Daniel Conus et de nos activistes. L’heure de la Vérité est venue, et vous devrez répondre de vos délits.

 

 

Gerhard Ulrich, APPEL AU PEUPLE

 

PS: Dernièrement, vous vous êtes rendu ridicule en courrant après Daniel Conus, essayant en vain de l’arrêter de mettre des tracts dans les boîtes aux lettres de votre quartier de résidence.

www.c.9c.net/appel-au-peuple - www.swissjustice.net/direct - www.appel-au-peuple.org

En cas de censure/Im Fall von Zensur: www.s-security.net/helpdesk/free