cc: A qui de
droit - www.appel-au-peuple
Pour le dossier auprès de la Chambre pénale du Tribunal pénal fédéral Votre art comme maître
artificier de l’accusation Bonjour, Hansjörg
Stadler, Evidemment, seulement les hommes
avocassiers les plus rusés sont engagés pour servir dans votre nid de
vautours. Voir ma démarche du 24.03.05. Vous avez fourni la dernière preuve avec
votre acte d’accusation du 27.12.07. Vous y avez vraiment démontré votre art
d’artificier de l’accusation. On comprend que vous n’êtes pas resté le petit juge
quidam, et que vous avez été nommé „procureur fédéral“. En l’espèce, cela était aussi une sacrée
opportunité pour des serviteurs dévots de votre appareil de répression, de
s’y lancer à plein régime. Le fond de l’affaire est que 11 sérénissimes
fonctionnaires grassement renumérés se sont
concertés pour contrer notre critique en public. On a fait la belle
déclaration qu’on ne désirait pas s’individualiser par des plaintes pénales
pour atteinte à l’honneur (le „juge fédéral“ Aemisegger
le 14.09.04). Il a fallu la ruse de juristes pour trouver
l’idée, de se muer de plaignants déguisés manifestes en des prétendus témoins, pour me coller du coup aussi le délit
de la contrainte, qui n’est prouvé par aucun fait concret. Alors, le chef des
juges d’instruction fédéraux, Zinglé Jürg a commencé d’engranger des faux témoignages
mensongers, comme les abeilles ramassent leur miel. A la différence que le
miel à Zinglé a une très mauvaise odeur. Voir: http://www.swissjustice.net/fr/affaires/CH1000/PROJET_1/2007-02-23zingle-d.htm . Le
Zinglé a tout simplement ignoré cette démarche
incommode du 23.02.07. Il s’agit d’un déni de justice. Pour cette raison, il
pourra certainement compter de grimper encore plus haut sur l’échelle de la
carrière. De toute façon, j’avais de bonnes raisons, vues de ma perspective,
de documenter et de commenter nos observations sur Internet, pour rendre les
choses transparentes pour tout un chacun www.appel-au-peuple.org . Bien
que les interrogations des „témoins“ déguisés auraient dû être réalisées en
présence des parties, Zinglé Jürg
a su manoeuvrer en connivence avec Hochstrasser
Emmanuel du Tribunal pénal fédéral, en violant mes droits
que me confère la Convention Européenne des Droits de l’Homme, de manière que
les 11 plaignants du Tribunal fédéral n’ont jamais été exposés à mes
questions. C’est l’instruction en sens unique. Pour cette raison, je joins à
ce courrier une fois de plus ma liste des questions adressées à Aemisegger / Schneider, qui ont
été rejetées. Ainsi, les Internautes peuvent se former eux-même
une idée de la pertinence de ces questions supprimées. Le
Zinglé Jürg a ensuite
sélectionné de son fumier d’instruction nauséabond, qui comprend 7 classeurs
fédéraux, les lamentations émouvantes des „juges fédéraux“ Aemisegger Heinz et Schneider
Roland Max www.googleswiss.com/schneider , pour couver son rapport final . Dans
cette serre malsaine des faits déformés illicitement par incitation
réciproque entre confrères, vous, Stadler Hansjörg, avez pu partir sur un tremplin bien préparé.
Pour cette raison, il est indiqué de publier ledit rapport final comme annexe à cette lettre, ainsi que ma prise de position le
concernant. Ainsi, il sera plus aisé de présenter ma réplique à votre
feu d’artifice exaltant. En
qualité de juge et partie, vous êtes installé confortablement dans un magasin
de self service. Vous n’êtes même pas astreint de justifier ou de prouver vos
écrits. Ceux-ci se suffisent à eux-mêmes – les cas d’école d’une
jurisprudence de masturbation. Pour
le cas où on me collerait quelques années de plus au procès qui se déroulera
devant le Tribunal pénal fédéral sousoccupé, au
delà des ~ 4
ans d’emprisonnement déjà inculqués par vos sbires vaudois, cela n’importe
plus vraiment. Il est connu que je ne me laisse pas amener à l’abattoir, tel
un veau engraissé. Je ne me laisserai pas incarcérer pour le reste de ma vie.
En liberté, je peux combattre les baillis comme vous. Les instituteurs ont
appris aux contemporains de ma génération d’être conscient d’être né en Suisse
libre. Encore aujourd’hui, je me souviens de la 3ème strophe de
l’ancienne hymne nationale dans ma langue maternelle. En la récitant, je
prends congé de vous au sens de ces paroles: „Frei und auf ewig frei sei unser Feldgeschrei, hall unser Herz. Frei lebt wer sterben kann, frei wer die Heldenbahn steigt als ein Tell hinan nie hinterwärts“. Gerhard
Ulrich, à son poste de partisan à Annexes pour le
Tribunal pénal fédéral – accessibles aux Internautes: 1.
Ma démarche du 24.03.05 2.
Mes questions adressées à Aemisegger (en allemand) 3.
Mes
questions aux „juges fédéral“ Schneider (en
allemand) 4.
Le rapport final de Zinglé Jürg 5.
Ma prise de position
à ce sujet 6.
l’ accusation du 27.12.07 7.
Ma réplique du 18.01.07
la concernant www.c.9c.net/appel-au-peuple - www.swissjustice.net/direct
- www.appel-au-peuple.org En cas
de censure/Im Fall von Zensur: www.s-security.net/helpdesk/free |
||||||||||||||||
