En Suisse, la
censure n’existe pas. Par contre, elle y fonctionne très bien. Kurt
Tucholski
Thérèse Rüdt
Case postale 329
3963 Crans-sur-Sierre
cc : Damaris Keller, Anstalten Hindelbank, Postfach 45, 3324 Hindelbank
A qui de droit – www.appel-au-peuple.org
Les victimes d’escroquerie des assureurs
Chère Thérèse,
J’accuse réception de ton message. Je me souviens très
bien de ton dossier douloureux : En 1986 (alorsâgée de 39
ans) tu as eu un accident de circulation en route pour ton employeur. Tu
n’étais pas fautive, et tu as subi le « coup du lapin ».
Le médecin traitant t’a renvoyée trop tôt au travail.
Souffrante toujours, tu as été virée par ton employeur
sous prétexte que tu n’étais pas à la hauteur de ta
tâche. Puis, l’assureur LAA (la « Winterthur »)
a déclaré que tu ne souffrais pas des séquelles d’un
accident, mais d’une maladie, ceci afin de se soustraire à son obligation
de te verser une rente. Aujourd’hui, tu dois vivre loin au-dessous du minimum
vital, c’est-à-dire d’une rente AI de CHF 1'344.-/mois. Les autorités
ne te payent même pas les primes de l’assurance-maladie. Ainsi, tu
te trouves démunie de cette protection, pourtant obligatoire dans
ce pays. A cela, s’ajoutent les exactions de la part des fonctionnaires
genevois et valaisans.
Ton e-mail m’a fait mal. Il n’est pas correct de dire que j’aurais
jeté ton dossier à la poubelle. Cependant, je dois admettre
que notre mouvement a négligé ces derniers mois les victimes
escroquées par les grandes compagnies d’assurance. Nous en connaissons
une douzaine, voir aussi le livre de Parvine Teymouri (elle aussi
escroquée par la « Winterthur ») : « Qui est responsable
? », Editions S.d.E. Si nous avons pu faire bouger les causes d’autres
catégories de dossiers, force est de constater qu’il semble particulièrement
difficile de lutter contre les escroqueries des grandes compagnies d’assurance.
En effet, ils savent choisir leurs victimes : des personnes qui sont un
peu solitaires, par exemple des femmes célibataires, étrangères.
Tu es Thurgovienne, mais tu as fait toi-même l’expérience
amère d’avoir été traitée par les autorités
valaisannes comme une étrangère.
A ces difficultés, il faut ajouter le désintérêt
quasi total de la part des mass média pour ces cas (assureurs =
puissants payeurs d’annonces). Tu te souviens certainement de notre
conférence de presse organisée en septembre 2002 à
Lausanne pour justement en présenter 6 cas. Pas un seul journaliste
invité n’est venu se renseigner.
Nous ne t’avons pas oubliée. Aujourd’hui, nous faisons la grève
de la faim, revendiquant la libération immédiate de Damaris
Keller, condamnée uniquement sur la base de spéculations
à 18 ans de réclusion. Françoise P. et Naghi Gashtikhah
en sont à leur 22ème jour, et moi-même j’entame le
56ème jour. Tout ce que nous demandons c’est que les juges fédéraux
réparent les 2 erreurs irréfutables qu’ils ont commises aux
dépens de Damaris Keller. Mais pour ces magistrats, il est très
dur de s’y conformer. Ils tiennent plus à leur pouvoir qu’à
la bonne foi.
J’ai choisi l’affaire de Damaris Keller, puisqu’il s’agit du cas de
dysfonctionnement le plus grave de l’appareil judiciaire que nous connaissons.
Mais nous menons ce combat pour toutes les victimes de la justice, y compris
les escroqués des assureurs.
D’ailleurs, dans le cas du crime judiciaire Damaris Keller, on trouve
le « Juge » fédéral Roland Max Schneider.
Il s’agit du seul juge fédéral, dont nous détenons
la preuve formelle qu’il a été corrompu pour un montant de
CHF 390'000 … par la « Zurich » assurance, générosité
justifiée à l’interne de la compagnie par le commentaire
: « … dans l’espoir d’obtenir des jugements plus cléments
de Lausanne à l’avenir » (www.googleswiss.com/schneider).
Nous dénonçons cette corruption judiciaire avec véhémence
depuis 3 ½ ans, et nous avons présenté ou offert ce
dossier à bien des journalistes, y compris Edipresse. Jusqu’à
présent, les journalistes n’ont pas eu le courage de nous suivre.
Nous continuons le combat avec détermination. Si nous pouvons
ouvrir la brèche avec l’affaire Damaris Keller, cela profitera également
aux escroqués des assureurs comme toi-même, puisque logiquement,
cela résultera dans sa réhabilitation, mais entraînera
aussi le limogeage du « Juge » fédéral Schneider,
qui est un de ceux qui est à l’origine de ton cauchemar et des autres
victimes des puissantes compagnies d’assurance. Nous reviendrons sur ton
cas, mais il est vrai que tu attends déjà depuis 18
ans. C’est un scandale.
Nous ne sommes pas impuissants. La victoire dépend de nous-mêmes
: être prêt au sacrifice de soi-même.
Nous devons réussir! A bientôt.
Gerhard Ulrich
